-
10 декабря 2025 14:32
общество
В Краснодаре предлагают открыть реестр врачей для проверки пациентами
После выявления случаев работы врачей с фальшивыми дипломами краснодарская компания «МедРокет» предложила изменить законодательство
Инициатива краснодарской компании «МедРокет» может изменить правила доверия между врачом и пациентом по всей России. Разработчик портала «ПроДокторов» предлагает на законодательном уровне ужесточить проверку дипломов медиков и дать гражданам доступ к данным об их образовании. Поводом для таких предложений стали десятки случаев обнаружения специалистов с поддельными дипломами.
Аргументы инициаторов реформы основаны на практическом опыте. Подробнее о масштабах проблемы рассказывает руководитель медтех-платформы «МедРокет» Сергей Федосов.
Сергей ФедосовРуководитель медтех-платформы МедРокет«Уже много лет «ПроДокторов» проверяет дипломы врачей самостоятельно, путем сверки с федеральным реестром документов об образовании, а для дипломов старше 10−15 лет – через запрос данных у выдававших документ вузов. Нам удалось проверить лишь несколько десятков тысяч дипломов, при том, что в стране практикуют порядка 800 тысяч врачей. Нами было выявлено 60 фальшивых дипломов об образовании, по которым специалисты оказывали медицинскую помощь. Также мы обнаружили порядка 300 специалистов, которые подделали свои врачебные категории. Поэтому мы и вышли с инициативой предоставить пациентам доступ к Федеральному реестру медработников, в части информации об образовании, и обязать медицинские организации проверять дипломы медработников при их приеме на работу. Считаем важным обеспечить пациентов достоверной информацией об образовании врачей, ведь это их здоровье и жизнь. Более того, сейчас Федеральный закон об основах охраны здоровья граждан напрямую обязывает клиники размещать на своих официальных сайтах такую информацию. К сожалению, этот закон массово не выполняется, а Федеральный реестр медработников уже существует и уже заполняется актуальными данными... Технически открытие реестра медработников могло бы работать как портал в сети интернет с данными по каждому практикующему врачу в формате: ФИО, место работы, образование, категория, аккредитация. То есть нужно открыть лишь часть данных, которые будут полезны пациенту. Открыто публиковать паспортные данные, СНИЛС или адрес проживания, конечно же, не нужно».
Однако в профессиональной медицинской среде идея открытого доступа к реестру встречает возражения. Свою позицию по этому вопросу излагает Виола Скопец, управляющая медицинскими центрами CL DOCTOR и клиникой мужского и женского здоровья OXY.
Виола СкопецУправляющая медцентрами CL DOCTOR и клиникой мужского и женского здоровья OXY«Я считаю, что уже на сегодняшний день достаточно государственные и частные медицинские организации предоставляют информацию о враче, где указывается год окончания, конкретно какое высшее учебное заведение окончил врач, приобретение специальности – это клиническая ординатура, возможно, что это обучение в аспирантуре, и далее все данные об аккредитациях и посещениях циклов, курсов и других этапов дополнительного образования. Безусловно, эти данные предоставляются медицинскими организациями с информированного согласия врачей. Доступ же всем жителям Российской Федерации к федеральному реестру медицинских работников, где указаны все персональные данные каждого сотрудника, я считаю нецелесообразным, так как это относится к понятию «личная тайна». И более того, это не повысит доверие к врачам. Когда мы принимаем врача или медицинскую сестру на работу, то сразу в федеральный реестр медицинского работника – это государственная информационная система – поступают данные о том, в каком году и где обучался данный медицинский работник. И эти данные загружаются тоже из государственной информационной системы, которая называется именно «Федеральный регистр данных об образовании». И дипломы загружает или удостоверение именно образовательной организации в этот реестр. Сам врач загрузить это на сегодняшний день уже не может. Поэтому все предоставляемые данные, поскольку они в электронном виде и не зависят ни от медицинской организации, ни от личного врача, а зависят от той образовательной организации, которая выдавала диплом или удостоверение, то соответственно, эти данные всегда являются достоверными».
Инициатива по открытию данных об образовании врачей разделила экспертов. С одной стороны, есть аргументы о необходимости усиления контроля и прозрачности для защиты пациентов. С другой – опасения о нарушении врачебной тайны и сомнения в эффективности такого шага для повышения доверия. Решение этого вопроса теперь будет зависеть от законодателей и профессионального сообщества.
Рекомендуем:
Популярное
Жителей Краснодара напугал взрыв в небе на фоне режима «беспилотной опасности»
Губернатор Кубани Кондратьев: Адыгея и Кубань подверглись массированной атаке
В Новой Адыгее горит многоквартирный дом после громкого взрыва
Очевидцы сообщают о пожаре в пригороде Краснодара
В Сочи система ПВО отражает атаку беспилотников
Последние новости